新闻中心News
巴斯勒怒批埃姆雷-詹,队长失职致丢球,回追懈怠拖累多特蒙德
在昨晚结束的德甲焦点战中,多特蒙德客场1-2不敌莱比锡RB,遭遇联赛两连败,赛后,球队名宿巴斯勒在专栏节目中严厉批评了队长埃姆雷-詹的表现,直指其“漫不经心的态度根本不像队长”,并特别提到第二个丢球前埃姆雷-詹未能全力回追的致命失误,这番言论迅速引发球迷热议,也将多特蒙德的更衣室问题再度推向风口浪尖。 比赛第67分钟,莱比锡RB中场断球后发动快速反击,埃姆雷-詹在本方禁区前沿被过掉后,并未第一时间冲刺回追,而是缓慢踱步至中场,这一懈怠导致多特蒙德后防线人数劣势,最终由莱比锡前锋奥蓬达轻松推射破门,将比分改写为2-0,转播镜头捕捉到,丢球后多名多特蒙德球员向埃姆雷-詹投以质疑目光,而场边主帅泰尔齐奇更是愤怒摔掉水瓶。 “作为队长,这种态度是不可接受的!”巴斯勒在赛后分析中情绪激动,“看看他的回追速度,简直像在公园散步!如果连领袖都放弃战斗,其他球员凭什么拼尽全力?”这位以直言著称的前德国国脚甚至质疑埃姆雷-詹的队长资格:“真正的领袖应该用行动激励球队,而不是成为防线的漏洞。” 权威数据网站《踢球者》的赛后评分中,埃姆雷-詹仅获5分(德甲1分最佳、6分最差),全场触球72次却丢失球权高达15次,防守拦截次数更是创下本赛季新低,与之形成鲜明对比的是,莱比锡中场施拉格尔跑动距离达到12.4公里,几乎是埃姆雷-詹(9.8公里)的1.3倍。 更令球迷不满的是,埃姆雷-詹本赛季已多次因防守懈怠导致丢球,德国《图片报》统计,过去5场比赛中,对手有3次关键反击源于他的回追不力,体育心理学家赫尔曼在专栏中指出:“这种肢体语言传递出危险的消极信号,会直接瓦解团队士气。” 据多特蒙德跟队记者施密特透露,部分球员对埃姆雷-詹的领导力早有微词,本赛季初,罗伊斯卸任队长时,更衣室更倾向于将袖标交给科贝尔或胡梅尔斯,但管理层最终选择了资历更深的埃姆雷-詹,此次公开批评后,球队内部已出现要求重新评估队长人选的声音。 “问题不仅是技术层面,”前多特主帅萨默尔在天空体育节目中分析,“当队长在关键时刻缺乏责任感时,整支球队的纪律性就会崩塌。”值得注意的是,本场比赛结束后,门将科贝尔是唯一主动召集全队在场内总结的球员,这一细节被德媒解读为更衣室权力转移的信号。 多特蒙德球迷论坛“黄黑之墙”发起的投票显示,超过68%的参与者支持剥夺埃姆雷-詹的队长职务,推特上#NotOurCaptain(不是我们的队长)话题下,大量球迷上传其回追慢放视频,配文“这就是我们的领袖?”,极端球迷组织甚至在场外悬挂横幅,上书“耻辱的袖标,配不上多特的传统”。 面对舆论风暴,埃姆雷-詹在混合采访区仅简短回应:“我会和教练组一起分析问题。”但俱乐部CEO瓦茨克的表态耐人寻味:“每个人都必须为球队付出一切,没有例外。” 这并非多特蒙德首次因队长问题陷入动荡,2018年,时任队长施梅尔策因状态下滑遭球迷质疑;2020年,罗伊斯戴上袖标后球队连续两年痛失德甲冠军,德国《体育新闻》指出,多特蒙德近年来的“队长魔咒”实则是管理层战略模糊的缩影——过度依赖象征性任命,而非基于实际领导力。 “赋予袖标前需要更严格的评估,”曾担任多特青训教练的里肯建议,“领袖气质比名气更重要。”目前多特蒙德暂列积分榜第四,若无法迅速解决更衣室问题,很可能重蹈上赛季末崩盘的覆辙。 莱比锡大学体育科学教授格拉赫的研究显示,在高速攻防转换的现代足球中,队长的战术角色已发生质变:“过去队长可以是组织核心,但现在必须首先是精神标杆和防守表率。”他特别提到拜仁的基米希和皇马的卡瓦哈尔:“他们的回追数据甚至高于边锋,这就是当代领袖的标准。” 这一观点得到利物浦名宿卡拉格的支持:“克洛普永远不会容忍散步的队长,如果埃姆雷-詹想保住袖标,他必须证明自己配得上那枚徽章。” 随着国际比赛日来临,多特蒙德教练组将有两周时间评估调整,据《鲁尔新闻》透露,泰尔齐奇正考虑三种方案:一是公开力挺埃姆雷-詹以维护权威,但风险是进一步激怒球迷;二是暂时保留其队长职务但调整战术角色;最激进的选择则是效仿阿森纳对奥巴梅扬的做法,直接撤换队长。 “无论哪种选择,都必须快刀斩乱麻,”巴斯勒在节目结尾强调,“多特蒙德没有时间供人挥霍,每一场失利都可能让赛季目标化为泡影。” 争议瞬间:队长怠速回追致防线崩盘
数据对比:队长表现断崖式下滑
更衣室暗流:队长袖标之争再起
球迷愤怒:社交媒体掀起“罢詹”运动
历史重演?多特蒙德的队长魔咒
专家观点:现代足球对队长的全新定义
未来展望:泰尔齐奇的艰难抉择